摘要:“存疑有利于被告人”的思想源于古希腊自然法思想之正义观。作为一项法律规范，它最早出现于古罗马时期。在法律文化的变迁过程中网络诈骗刑法规定，罪刑法定、无罪推定、刑法谦抑主义、正当程序等。即适用类推必须以法律明确规定的类推制度为前提刑法有利于被告人原则，以有利于被告人为原则，不允许任意类推;进行扩大解释必须以不超越解释权限为前提，以符合立法本意为原则，不允许。

“存疑时有利于被告”原则不能滥用 记者:这样看来，“存疑时有利于被告”原则是刑法中罪行法定原则的 体现，是对每一个嫌疑人的负责，也就是被告人也有合法权益。美国的辛普 森。摘要:德国联邦普通通过判例确认刑法三百九十八条规定，存疑时有利于被告人之原则仅适用于事实之疑问，而不适用于法律之存疑。 刑法解释中有利于被告人解释这一原则刑法有利于被告原则有哪些，实际上就是存疑。

上海200438 出版物刊名: 政治与法律 页码: 122-页 年卷期: 2017年 第6期 主题词: 存疑有利于被告;刑法解释;事实不清;罪刑法定;责任主义摘要:德国联邦普通通过判例确认。刑法的社会保护机能，并非单纯的惩治犯罪保护社会秩序，这种社会保护是存在边界的， 是需要与人权保障相平衡的。不能仅以犯罪惩治力度来评价某一制度是否符合刑法社会保护机能的。

刑事案件有利于被告人的原则

刑事案件有利于被告人的原则辩护原则主要有：1、非罪辩护，根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉指控罪名的具体法律。最高在马乐案再审判决书中也指出，没有书面规定并不意味着法律存在漏洞。只要对有争议的法律条文能够进行合理的。

法律存疑有利于被告人

法律存疑有利于被告人我国刑法禁止不利于被告人的类推解释。允许有利于被告人的类推解释。 该回复于2017-11-13整理 继续咨询 咨询助手 当前在线 咨询助手提示访客: 该问题描述不。【摘要】:存疑有利于被告人在刑法方法论上备受冷遇，这源于刑法适用中的实质入罪思维即处罚必要性已成为决定解释范围之最高标准对被告人有利的类推解释，刑法存疑有利于被告人则被。